FAQ - Ortodoxia Espírita: o que é? [Parte 1]

1) O que é "ortodoxia"?

O conceito de ortodoxia é etmológico: conformidade com as bases fundamentais de uma ciência ou filosofia. No caso do Espiritismo, a ortodoxia significa entender a codificação compilada por Kardec como base única e fundamental para compreensão da Doutrina Espírita e sendo coerente com a metodologia espírita para aquisição e aceitação de novas informações ou conhecimentos. Essa metodologia implica na aplicação do CUEE - Controle Universal dos Ensinos dos Espíritos (cuja estrutura está designada no Evangelho Segundo o Espiritismo), na aceitação de conclusões científicas acadêmicas inequívocas ou na aplicação de qualquer outro método de aferição de verdade que possua método científico. A função da ortodoxia no meio espírita é, sobretudo, destruir quaisquer resquícios de misticismo e/ou mercantilismo sobre valores doutrinário, trazendo o Espiritismo de volta ao seu caminho cientifico e filosófico.



2) O que é um "ortodoxo"?

"Ortodoxo" é a expressão que designa popularmente e em nível informal todo espírita que considera que a ortodoxia é o caminho mais coerente, ou seja, um defensor da pureza doutrinária cientifica e filosofica do Espiritismo. É apenas uma expressão que visa demarcar posições em ambientes de confronto ideológico. Nem todo defensor da pureza doutrinária necessita ou se utiliza desta expressão para designar seu pensamento. Via de regra, o ortodoxo, ou seja, o individuo que defende os preceitos codificados, é o real seguidor da Doutrina Espírita. Em resumo: ortodoxo e espírita são a mesma coisa.



3) Os ortodoxos são um grupo à parte no movimento espírita?

Há diversas e incontáveis pessoas que aceitam os principios da pureza doutrinária como reais e que procuram combater o misticismo no meio espírita. Qualquer pessoa pode ser um destes e se desejar, utilizar para si a classificação de "ortodoxo". Como esse nível de convicção é individual, não se pode dizer que exista um "Movimento Ortodoxo", mas "pessoas ortodoxas" que eventualmente podem ou não se associarem para promoverem ações comuns de maior ou menor contundência.



4) Os ortodoxos consideram o Espiritismo uma religião?

Sendo coerentes com os principios conceituais da codificação espírita e como nela o Espiritismo se fundamente unicamente como ciência e filosofia, e ainda como os caracteres de uma religião universalmente aceitos se distanciam largamente do ideal e prática espíritas, então os ortodoxos não consideram o Espiritismo uma religião.




5) Os ortodoxos aceitam outros autores espíritas?

Por uma questão de conceito doutrinário, o simples fato de se iniciar uma análise a partir do nome de um autor já contradiz o Livro dos Mediuns, que nos indica a análise de conteúdo, independente de quem seja a autoria . Por principio, a classificação é
do conteúdo de uma obra, portanto, e esse conteúdo só pode ser considerado espírita - e consequentemente verossímil - se, ao trazer informações que não estão contidas na codificação ou informações novas, esta obra houver sido submetida aos critérios de aferição de verdade: CUEE, metodologia cientifica ou estiver de acordo com conclusão científica acadêmica inequívoca.



6) Isso significa que autores como Chico Xavier e Divaldo Franco não são espíritas?

Todas as vezes em que esse tipo de indagação se inicia - mais uma vez - pelo nome do autor, ela já indica pressupostos equivocados. O nome do autor não importa para o Espiritismo e sim o conteúdo de suas obras. O apego a nomes é irracional, anti-doutrinário e pode indicar principios de idolatria personalista, algo absolutamente indesejável. Portanto, a própria pergunta, vinda desta forma, indica vício conceitual, ou seja, parte de uma compreensão incompleta ou equivocada do que vem a ser o Espiritismo. Espírita ou não espírita é o conteúdo de uma obra e não seu autor. No caso citado, há conteúdo doutrinário em algumas obras destes autores tanto quanto existe contradição anti-doutrinária em outras tantas obras destes mesmos autores. Onde há conteúdo doutrinário, ou seja, concordância com a codificação, não é necessária aplicação do CUEE ou outros métodos já descritos. Mas, quando não existe concordância com a codificação e os seus autores não submeteram suas obras a esse tipo de análise crítica, então não podemos aceitar tais obras como verdadeiramente espíritas. Por principio ainda, não há mediuns intocáveis ou perfeitos e portanto, Chico Xavier foi um autor que cometeu diversos equivocos, tantos quantos quaisquer outros que não tenham possuido a objetividade de submeter seus escritos ao que a codificação determina.



7) Algumas pessoas acusam os ortodoxos de promoverem a estagnação do Espiritismo ao rejeitar novas informações. O que pensar disso?

Há duas posturas em relação ao pensamento ortodoxo: desinformação e má fé. Em muitos casos a desinformação já vem recheada de má fé. Por uma questão de lógica doutrinária, os ortodoxos são, na verdade, os únicos que defendem os avanços no Espiritismo. Isso se deve ao fato de que a codificação deixa muito clara que o Espiritismo deve acompanhar a ciência e promover também suas próprias investigações, mas sempre utilizando metodologia racional e crítica. Se a codificação espírita informa que devemos avançar na busca de conhecimento e se os ortodoxos defendem esta mesma codificação, então, por consequencia óbvia, os ortodoxos são os maiores interessados na ampliação de conhecimentos e busca de informações novas no meio espírita. O que os ortodoxos combatem é a aceitação irrefletida e sem nenhum viés cientifico de todo tipo de inverdade que é jogada no meio espírita como se realidade fôsse. Os ortodoxos recusam qualquer "novidade" que não tenha sido analisada, confrontada pelo CUEE ou investigada com metodologia cientifica. A grande questão é que, de fato, desconhecemos grande número de autores e editoras que aplicam este principio. Nesse caso, o que seria "novidade" para uma pessoa, é um engodo místico para o ortodoxo. Grande parte das "novidades" na verdade atende ao interesse comercial de editoras e de seus defensores, sendo facilmente digeridas pelo grande público porque já foram criadas exatamente para fácil aceitação irrefletida.



8) Nesse caso, os ortodoxos estimulam a investigação cientifica?

O ortodoxo, ou qualquer pessoa que defenda a pureza doutrinária, é o individuo que não abdica do controle científico das informações de natureza espiritual. Algumas destas pessoas procuram se associar para reiniciarem a aplicação do CUEE e de
pesquisas cientificas, bem como estimular o meio acadêmico a fazer o mesmo. Infelizmente, o religiosismo e o misticismo reinantes no meio espírita afugentam os cientistas e estruturas institucionais, já que nem nem religioes e nem misticismo possuem qualquer fundamento cientifico - e no caso do misticismo - nenhum viés de seriedade.



9) Quem é um "místico"?

Místico é todo sujeito que aceita proposições supostamente espirituais ou "sobrenaturais" sem submetê-las a qualquer tipo de análise ou aferição metodológica/cientifica de verdade. Existem dois tipos de místicos: aqueles que convictamente o são e aqueles que só o são por condicionamento cultural. No caso do Brasil, dado o intenso sincretismo e o império da maior religião mística do Ocidente, o catolicismo, há uma cultura que privilegia o "mágico e o sensacional". Sendo assim, há uma intensa mistura de conceitos espíritas com anti-conceitos católicos. E como a prática da maior parte das casas espiritas em nosso país é de natureza equivocadamente religiosa, não há interesse ou prática de reeducar o individuo condicionado pelo catolicismo e ele continua mantendo-se entre os dois mundos. Já o místico intencional procura se abrigar em instituições espiritualistas ou desenvolve suas próprias práticas irrefletidas e procura trazê-las para o meio espírita. Via de regra são bem sucedidos neste intento. Neste ultimo caso, o agravante é que o místico procura adaptar o Espiritismo aos seus interesses pessoais ou limitações de ordem moral ou intelectual. Tais pessoas não possuem interesse na coerência doutrinária espírita e combatem, muitas vezes, quem assim procede.



10) Os ortodoxos são inimigos dos místicos?

Por principio, defensores da pureza doutrinária não podem manter pessoas como inimigas. Mas, podem manter intenso combate às idéias que equivocadamente tais pessoas carregam para si e tentam difundir.



Por Randy da comunidade Eu sou espirita - Espiritismo

Idolatria a médiuns e o esquecimento do C.U.E.E

Um dos maiores erros, ou melhor, o maior erro do espiritismo no Brasil é a idolatria a certo médiuns tornando suas obras intocáveis. E essa idolaria contraria o que diz a codificação no Controle Universal dos Ensinos dos Epíritos (C.U.E.E.), toda obra deve ser estudada e analisada perante a Codificação ou a Ciencia.


O primeiro controle é, sem contradita, o da razão, ao qual é necessário submeter, sem exceção, tudo o que vem dos Espíritos. Toda teoria em contradição manifesta com o bom-senso, com uma lógica rigorosa, e com os dados positivos que possuímos, por mais respeitável que seja o nome que a assine, deve ser rejeitada. Mas esse controle é incompleto para muitos casos, em virtude da insuficiência de conhecimentos de certas pessoas, e da tendência de muitos, de tomarem seu próprio juízo por único árbitro da verdade.


Chico Xavier nunca estudou a codificação e isso fica claro em livro como Nosso Lar e Brasil, coração do mundo. E infelizmente boa parte das pessoas que se dizem espíritas nunca leu ou não estuda como deveria os livros de Kardec e somado a isso esta a FEB estimulando a catolização do movimento espírita brasileiro. 

A única garantia segura do ensino dos Espíritos está na concordância das revelações feitas espontaneamente, através de um grande número de médiuns, estranhos uns aos outros, e em  diversos lugares.

 Neste outro trecho do Evangelho segundo o espiritismo vemos que se apenas um médium expos alguma revelação dos espiritos sem um estudo mais aprofundado ou sem a ajuda de outros médiuns devemos questionar a obra imediatamente. Não podemos nos deixar levar por mensagens bonitas e frases com palavras complicadas e puramente técnicas, isso é sinal de espirito Pseudo-Sábio, pois um espíto ja evoluido utiliza de linguagem direta e sem enrolação, abordando certas questões com calma a medida que nossa inteligencia aumenta para entender as verdades de uma ordem ja elevada.

Então meus amigos, questionem e não aceitem tudo que disserem para vocês.

Jesus no espiritismo

Esse será um post pequeno somente para tirar uma duvida que algumas pessoas tem e os roustanguistas da FEB mistificaram. Vou começar citando uma passagem que está no Livro dos Espíritos.

"625. Qual o tipo mais perfeito que Deus tem oferecido ao homem, para lhe servir de guia e modelo?
'
 Vede Jesus.”

Vemos nesse trecho um caráter puramente exemplificativo, onde os espíritos colocaram Jesus como exemplo por ser um personagem conhecido. Jesus é um Espírito Superior. E não é o único modelo e guia. Houve outros Espíritos que nos serviram de exemplo moral.

Portanto Jesus é apenas isso, um espirito superior que veio para a Terra nos servir de exemplo e que como todo espirito foi criado ignorante e foi adquirindo sabedoria. Um processo que todos nós estamos passando: o da evolução moral.

 

Espiritismo sem mistificações

É dificil achar um centro espirita em que a pureza doutrinária seja o foco principal, sempre estudei em casa por esse motivo.Os centros espiritas estão impregnados com idéias misticas que vão contra a codificação e idolatram médiuns esquecendo de analisar a obra. Criei este blog simplesmente para estudar e mostrar o verdadeiro espiritismo para quem está começando.Vou tentar postar pelo menos 2 vezes por semana e peço que as pessoas questionem e deixem seus comentarios e até criticas ( argumentadas claro ), pois o questionamento e o uso da razão é que vão evoluir a Doutrina Espirita.


Este será o unico post dessa semana, mas semana que vem ja estarei firme e forte, postando sem faltas ;)



Thiago Ernando.